Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Nowi doktorzy i doktorzy habilitowani na UMCS. Uroczyste promocje [zdjęcia]

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 7 grudnia 2018 r. o 09:38 Powrót do artykułu
Ach ten polski kompleks antyinteligencki :) Jacy ci ludzie są śmieszni, teraz tylko to im zostaje, chociaż w takim 1968 r. byli groźni i widać brakuje im tych czasów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli... 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
 Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
No nie, lepiej równać w dół, żeby większość była zadowolona...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
 Skoro wspominasz np o prawie. Wyjasnij prosze, tak po ludzku, dlaczego mimo tylu doktrynerskich prac naukowych wielkich ponoc autorytetow prawniczych oraz ich giermkow uczelnianych oraz ich wkladowi w tworzenie aktow prawnych wydawanych potem przez ustawodawce, system prawny w Polsce jest tak zly ? Skad u licha tak ogromne pole do dowolnosci interpretacji prawa, ktore tworzone sa pod wplywem tychze uczonych prawnikow ? Prawo jest dla ludzi ? '....czy moze prawo jest dla prawnikow, zas ludzie dla prawa ?  
Hm, może dlatego że tacy jak ty mają prawo głosu, głosują na tych na których głosują, a oni tworzą prawo nie opierając się na stanie wiedzy prawniczej, ale własnymi widzimisie, żeby schlebić takim jak ty? Myślę że po ludzku zostało ci to wytłumaczone.
 Ach tak ? Daruj sobie takie kodziarskie wycieczki polityczne. Nie jestem zwolennikiem pisu. Widzisz w twoim ograniczonym umysle swiat dzieli sie na PO/N/KOD i PIS...tymczasem rzeczywistosc jest ciut bardziej zlozona. Niemniej to w sumie milo, iz potwierdzasz nolens volens zalosny stan intelektualny tego ksztalconego lecz nie oskrobanego z tepoty motlochu, myslacego o sobie jako o elicie. System prawny jest zly nie od dzis, nie od czasow objecia wladzy przez PiS czy PO. Ten stan trwa od dawna i co ciekawe niezaleznie od tego kto tkwi u steru wladzy. Jak widzisz nie jestes w stanie niczego wytlumaczyc, poniewaz nawet nie jestes w stanie zrozumiec pytania. Smieszne, ze ktos taki jak ty mieni sie kims lepszym od przecietnego Seby i Karynki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
 Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
  Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.  
No nie, lepiej równać w dół, żeby większość była zadowolona...
 Alez skad, rownajmy w gore. Otoz to. Tylko w jakiz to sposob pasozyty rownaja w gore, skoro ich praca i trudy wienczona jest kurzem bibliotecznym zazwyczaj.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
 Artysci ? Spojrzmy na tych ksztalconych artystow. Chocby i tych lubelskich aktorow z Osterwy. Coz za wspaniala gra aktorska....taka egzaltowana....szkoda, ze na poziomie uczennicy 2 klasy SP, z ogromnym przejeciem sepleniacej wykuty wierszyk. Moze podyskutujmy o wspolczesnych sztukach plastycznych, w ktorych beztalencie urasta do artystycznego heroizmu..... a obierki z ziemniaków sa....."instalacja artystyczna". Moze pogadajmy o zenujacej literaturze i takiej tzw "kinematografii" ? Ha ha  ha.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
Artysci ? Spojrzmy na tych ksztalconych artystow. Chocby i tych lubelskich aktorow z Osterwy. Coz za wspaniala gra aktorska....taka egzaltowana....szkoda, ze na poziomie uczennicy 2 klasy SP, z ogromnym przejeciem sepleniacej wykuty wierszyk. Moze podyskutujmy o wspolczesnych sztukach plastycznych, w ktorych beztalencie urasta do artystycznego heroizmu..... a obierki z ziemniaków sa....."instalacja artystyczna". Moze pogadajmy o zenujacej literaturze i takiej tzw "kinematografii" ? Ha ha  ha.
 Jak ja ci zazdroszę, jak się na wszystkim znasz: teatr, kinematografia, humanistyka, sztuki plastyczne, literatura, dykcja aktorska, do tego polityka, prawo. I jak wszystko potrafisz szybko i jednoznacznie ocenić.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli... [/quote] Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.[/quote] Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i 
[quote][quote]Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
 ...noooo przeciez tak wlasnie tworza ci twoi artysci. Bez skandalu ich sztuka nie jest w stanie zaistniec. Czysty prymitywizm i wulgaryzm. Moze odpusc sobie te dyskusje, bo nie masz w niej szans niestety. 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fajna uroczystość, życzę kolejnych awansów :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli... [/quote] Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.[/quote] Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i
[quote][quote]Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
...noooo przeciez tak wlasnie tworza ci twoi artysci. Bez skandalu ich sztuka nie jest w stanie zaistniec. Czysty prymitywizm i wulgaryzm. Moze odpusc sobie te dyskusje, bo nie masz w niej szans niestety.
 Ja o jednym, ty o drugim. Domagasz się żeby sztuka była użyteczna ergo zaspokajała uciechę gawiedzi, ja piszę o równaniu w górę, ty piszesz o tym, że sztuka współczesna jest prymitywna i wulgarna. Tylko że to ma się nijak do tezy o szkodliwości pojmowania sztuki jako zjawiska mającego się wszystkim podobać. Faktycznie, ta dyskusja jest bez sensu. Cześć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Obyście nie spoczęli na laurach :))
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ach ten polski kompleks antyinteligencki :) Jacy ci ludzie są śmieszni, teraz tylko to im zostaje, chociaż w takim 1968 r. byli groźni i widać brakuje im tych czasów.
 Alez w 1968 to jedno skrzydlo importowanej czerwonej "inteligencji" wysiudalo drugie skrzydlo. Slaby z ciebie historyk, histeryku skoro o tym nie wiesz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli... [/quote] Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.[/quote] Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i
[quote][quote]Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
...noooo przeciez tak wlasnie tworza ci twoi artysci. Bez skandalu ich sztuka nie jest w stanie zaistniec. Czysty prymitywizm i wulgaryzm. Moze odpusc sobie te dyskusje, bo nie masz w niej szans niestety.
Ja o jednym, ty o drugim. Domagasz się żeby sztuka była użyteczna ergo zaspokajała uciechę gawiedzi, ja piszę o równaniu w górę, ty piszesz o tym, że sztuka współczesna jest prymitywna i wulgarna. Tylko że to ma się nijak do tezy o szkodliwości pojmowania sztuki jako zjawiska mającego się wszystkim podobać. Faktycznie, ta dyskusja jest bez sensu. Cześć.
 Ha ha ha....dlaczego dla ciebie sztuka uzyteczna = sztuka zapewniajaca ucieche gawiedzi (nie ma czegos takiego jak - "zaspokajanie uciechy) ? Dlaczego tak prymitywnie pojmujesz i sztuke i uzytecznosc ? Czyzbym sklamal twierdzac, iz ta tzw "sztuka wspolczesna" jest prymitywna i wulgarna ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli... [/quote] Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.[/quote] Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i
[quote][quote]Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
...noooo przeciez tak wlasnie tworza ci twoi artysci. Bez skandalu ich sztuka nie jest w stanie zaistniec. Czysty prymitywizm i wulgaryzm. Moze odpusc sobie te dyskusje, bo nie masz w niej szans niestety.
Ja o jednym, ty o drugim. Domagasz się żeby sztuka była użyteczna ergo zaspokajała uciechę gawiedzi, ja piszę o równaniu w górę, ty piszesz o tym, że sztuka współczesna jest prymitywna i wulgarna. Tylko że to ma się nijak do tezy o szkodliwości pojmowania sztuki jako zjawiska mającego się wszystkim podobać. Faktycznie, ta dyskusja jest bez sensu. Cześć.
 Wychodzi niestety na to, ze nie rozumiesz sensu slowa "uzyteczny". Dla ciebie to cos co mozna zezrec, wychlac,  wy....chac ? Boshe widzisz i nie grzmisz. Wlasnie o takich pseudointeligentach mowa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gdyby tak kierować się tylko zachciankami gawiedzi przy tworzeniu sztuki czy nauki z pewnością daleko byśmy zaszli...
Ok. Dlaczego wiec zyjecie na koszt gawiedzi, a niczego jej nie dajecie, co wlasnie przyznales/przyznalas. Tak wiec....ni mniej ni wiecej lecz PASOZYTNICTWO sie to nazywa. Ha ha.
Pewnie, czyli artyści powinni tworzyć prostacką sztukę, reżyserzy prostackie filmy a pisarze prostackie książki, wtedy spłacą swój dług zaciągnięty wobec motłochu spełniając jego niskie zachcianki i zdobywając jego poklask. Wiesz, kto chciał takiego poziomu kulturalnego i naukowego naszego narodu?
Artysci ? Spojrzmy na tych ksztalconych artystow. Chocby i tych lubelskich aktorow z Osterwy. Coz za wspaniala gra aktorska....taka egzaltowana....szkoda, ze na poziomie uczennicy 2 klasy SP, z ogromnym przejeciem sepleniacej wykuty wierszyk. Moze podyskutujmy o wspolczesnych sztukach plastycznych, w ktorych beztalencie urasta do artystycznego heroizmu..... a obierki z ziemniaków sa....."instalacja artystyczna". Moze pogadajmy o zenujacej literaturze i takiej tzw "kinematografii" ? Ha ha  ha.
Jak ja ci zazdroszę, jak się na wszystkim znasz: teatr, kinematografia, humanistyka, sztuki plastyczne, literatura, dykcja aktorska, do tego polityka, prawo. I jak wszystko potrafisz szybko i jednoznacznie ocenić.
 Ach dziekuje dziekuje, taki juz, ze mnie czlowiek renesansu. Ha ha ha. Powazniej - a coz..... zalosna jakosc prawa, obierki w galerii, fatalne aktorzenie ..... dostrzeganie takich rzeczy wedlug ciebie wymaga jakichs mocy tajemnych ? Zeby stwierdzic, iz cos jest "be" wystarczy nieco rozsadku i  chwila refleksji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo. Kretyni 500 plus, dekle po 2 klasach zawodowki i paniusie z 5 bachorow kazde od innego ojca wypowiadaja sie na temat doktoratu. Tabliczki mnozenia nie potraficie, calki, pierwiaski i epopeja to dla was obce slowa. Beneficjenci mops i talonow na zarcie wypisuje brednie o doktoracie. Wy nawet podpisac sie nie potraficie. Andzeliki i brajany XXI wieku. Zadzroszcza bo sami goofno pitrafia. Na kase do biedronki tipsiary i ortalionowe dresy sie nawet nie nadaja. Smiech na sali. Nieuki posty pisza.
 Docent....inteligencik budujacy zdania, z trzech slow. Wez zniknij cymbale i sie nie osmieszaj.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pasożytnictwo, mój drogi, szacowny "przedmówco", to jest dokładnie właśnie to, co sam uprawiasz, ochoczo zapełniając odmęty hipertekstu swoją głupotą. Oto rada dla Ciebie - nie pisz komentarzy, bo idiotyzm to już i tak towar występujący w nadmiarze.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gratulacje dla młodych, mądrych, zdolnych i pięknych, jestem pełna podziwu dla waszych osiągnięć
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...